jajcgpdx
npm install jajcgpdx
Why jajcgpdx
写程序时,你的第一追求是什么?
- 功能完整?
- 运行效率高?
- 扩展性、可维护性?
- 小,,咳咳,而美?
我的第一追求是“写起来得劲”
因为我本人水平较低,没去过大厂,没有机会享受 996 福报
所以参加工作以来,只效力过极小规模的团队,只有偶尔的机会去加加班
所以有充足的时间,或者说充分的心情,来享受写代码
写代码多是一件美事啊,除非你享受了 996 福报,也算是鱼和熊掌不能全要
“得劲”这个词,我老家的方言里也有,但是是在东北上学时才真正学会的
我很喜欢这个词,说出这俩字时,得用一种放松且略带调皮的语气,才能传达出真正的意思
“得劲”的含义,我说不明白,它只在我心里有个模糊的感觉
我也曾认为,拿人钱财,为人打工,应该以“功能完整”为第一追求
要对得起老板发的工资,或者说要保证自己不被开除
然后,要把功能做“好”,也就是“运行效率高”
其次,项目要维护、升级,所以要保持“扩展性、可维护性”
最后,如果可以的话,要“小”,要“美”
我不喜欢“小而美”这个词,不是因为它本身的意思。而是因为它经常用于形容“非小”(臃肿)且“非美”(丑陋)的东西,就像现在没人会用“卧龙凤雏”去夸奖人。
但是,偶有一次,我认识了 Ruby
这个编程语言,在国内并不出名,应用也很少
我被 Ruby 的理念深深吸引,我觉得这才应该是我的追求
Ruby 理念的逻辑,大概是这样的:
听说,欧洲人为了让牛奶更好喝,就让牛上班时,给他们播放音乐,以舒缓牛的心情,真对牛弹琴
类推一下,程序员得劲了,自然能挤出好奶
于是“功能完整”、“运行效率高”、“扩展性、可维护性”、“小而美”都可以是“得劲”的产物
程序员得劲了,他更容易也更愿意去追求其他的东西
我不知道别人怎样,我只知道,谁让我 996,我就在谁的代码里下毒
那么,,,,,Why jajcgpdx?
因为 jajcgpdx 能让我得劲,我自己
(对不起我没有理由让你用 jajcgpdx,我不推荐你用)
jajcgpdx 首先是一个工具库,但是和 locash 或 underscore 这类“函数式”工具库不同的是,它采用了一种比“面向对象”更容易使代码混乱的方式——元编程来实现
他不是给你一些东西,让你去用,而是可能去修改你现有的东西
比如,你想要一个“最大值”,在 lodash:
import _ from 'lodash'
const max = _.max([1, 2, 3, 4, 5])
而在 jajcgpdx:
const max = [1, 2, 3, 4, 5].max()
直接去修改现有的东西,很危险,这也是我起了个 jajcgpdx 这样的名字的原因
这个名字是随机生成的,不带有任何含义,这是一种极差的命名方式
就像元编程,在一些角度上说,也是一种极差的编程方式
我真心不推荐你使用 jajcgpdx,除非...
另外,为了方便我自己,我还在 @ppzp/meta 的名字下,发布了同样的库:
npm install @ppzp/meta