@ppzp/meta

jajcgpdx

npm install jajcgpdx

Why jajcgpdx

写程序时，你的第一追求是什么？

• 功能完整？
• 运行效率高？
• 扩展性、可维护性？
• 小，，咳咳，而美？

我的第一追求是“写起来得劲”
因为我本人水平较低，没去过大厂，没有机会享受 996 福报
所以参加工作以来，只效力过极小规模的团队，只有偶尔的机会去加加班
所以有充足的时间，或者说充分的心情，来享受写代码

写代码多是一件美事啊，除非你享受了 996 福报，也算是鱼和熊掌不能全要

“得劲”这个词，我老家的方言里也有，但是是在东北上学时才真正学会的
我很喜欢这个词，说出这俩字时，得用一种放松且略带调皮的语气，才能传达出真正的意思
“得劲”的含义，我说不明白，它只在我心里有个模糊的感觉

我也曾认为，拿人钱财，为人打工，应该以“功能完整”为第一追求
要对得起老板发的工资，或者说要保证自己不被开除
然后，要把功能做“好”，也就是“运行效率高”
其次，项目要维护、升级，所以要保持“扩展性、可维护性”
最后，如果可以的话，要“小”，要“美”

我不喜欢“小而美”这个词，不是因为它本身的意思。而是因为它经常用于形容“非小”（臃肿）且“非美”（丑陋）的东西，就像现在没人会用“卧龙凤雏”去夸奖人。

但是，偶有一次，我认识了 Ruby
这个编程语言，在国内并不出名，应用也很少
我被 Ruby 的理念深深吸引，我觉得这才应该是我的追求

Ruby 理念的逻辑，大概是这样的：
听说，欧洲人为了让牛奶更好喝，就让牛上班时，给他们播放音乐，以舒缓牛的心情，真对牛弹琴
类推一下，程序员得劲了，自然能挤出好奶
于是“功能完整”、“运行效率高”、“扩展性、可维护性”、“小而美”都可以是“得劲”的产物
程序员得劲了，他更容易也更愿意去追求其他的东西
我不知道别人怎样，我只知道，谁让我 996，我就在谁的代码里下毒

那么，，，，，Why jajcgpdx？
因为 jajcgpdx 能让我得劲，我自己
（对不起我没有理由让你用 jajcgpdx，我不推荐你用）
jajcgpdx 首先是一个工具库，但是和 locash 或 underscore 这类“函数式”工具库不同的是，它采用了一种比“面向对象”更容易使代码混乱的方式——元编程来实现
他不是给你一些东西，让你去用，而是可能去修改你现有的东西
比如，你想要一个“最大值”，在 lodash：

import _ from 'lodash'

const max = _.max([1, 2, 3, 4, 5])

而在 jajcgpdx：

const max = [1, 2, 3, 4, 5].max()

直接去修改现有的东西，很危险，这也是我起了个 jajcgpdx 这样的名字的原因
这个名字是随机生成的，不带有任何含义，这是一种极差的命名方式
就像元编程，在一些角度上说，也是一种极差的编程方式
我真心不推荐你使用 jajcgpdx，除非...

另外，为了方便我自己，我还在 @ppzp/meta 的名字下，发布了同样的库：

npm install @ppzp/meta